9月3日凌晨 ，臨沂法院開展“沂蒙風(fēng)暴”之交叉執(zhí)行專項(xiàng)行動(dòng)，由中院、蘭山、羅莊、河?xùn)|法院派出干警協(xié)同蘭陵、郯城、沂水、沂南、蒙陰、莒南、高新法院執(zhí)行24件案件。費(fèi)縣、平邑、臨沭、經(jīng)開法院及蘭山、羅莊、河?xùn)|法院同步開展“沂蒙風(fēng)暴”集中執(zhí)行行動(dòng)。

此次全市集中行動(dòng)通過(guò)對(duì)一批被執(zhí)行人開展集中拘傳、拘留、搜查等措施，有力震懾拒不履行法律文書確定義務(wù)的被執(zhí)行人，全力兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

典型案例

協(xié)同案例一：“四院協(xié)同執(zhí)行清場(chǎng)，維護(hù)各方合法權(quán)益”

申請(qǐng)人浙江省某某有限公司與被執(zhí)行人山東某某科技有限公司借款合同糾紛一案，被執(zhí)行人拒不執(zhí)行生效法律文書確定的義務(wù)，申請(qǐng)人向蒙陰法院申請(qǐng)對(duì)被執(zhí)行人廠房?jī)?nèi)的部分抵押物進(jìn)行拍賣、變賣，蒙陰法院于2023年作出拍賣裁定，2024年成功競(jìng)拍。

在執(zhí)行過(guò)程中，查明臨沂高新區(qū)法院對(duì)廠房?jī)?nèi)部分辦公用品、蘭山法院對(duì)廠房?jī)?nèi)部分設(shè)備存在查封，蒙陰法院與查封法院進(jìn)行溝通并制定分配方案。

9月3日，借助開展“沂蒙風(fēng)暴”之交叉執(zhí)行專項(xiàng)活動(dòng)有利時(shí)機(jī)，臨沂中院、蘭山法院、高新區(qū)法院、蒙陰法院多方聯(lián)動(dòng)，將查封標(biāo)的物分別登記造冊(cè)，涉案拍賣物品也在四家法院的見證下當(dāng)場(chǎng)成功交付買受人手中，順利完成清場(chǎng)工作，有力維護(hù)各方當(dāng)事人的合法權(quán)益。

協(xié)同案例二：“協(xié)同聯(lián)動(dòng)有實(shí)招 躲避執(zhí)行無(wú)處逃”

某銀行蘭山支行與公某借款合同糾紛一案，因公某到期未履行還款義務(wù)，某銀行遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，該案由臨沂高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)法院立案執(zhí)行。

執(zhí)行過(guò)程中，經(jīng)過(guò)多次傳喚，公某均拒不到庭，且未查控到可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，確定被執(zhí)行人蹤跡成為化解該案的關(guān)鍵。行動(dòng)前，執(zhí)行法官接到了申請(qǐng)人提供的線索，稱找到了公某居住的小區(qū)。于是，執(zhí)行法官把此案列為本次“交叉執(zhí)行”專項(xiàng)行動(dòng)的重點(diǎn)案件之一。在中院統(tǒng)一部署下，經(jīng)高新法院與蘭山法院充分協(xié)調(diào)溝通，兩院明確執(zhí)行工作計(jì)劃，于行動(dòng)當(dāng)天一早就到達(dá)了公某住所。

清早的敲門聲，引起了屋內(nèi)的一陣騷亂，過(guò)了一會(huì)兒公某的母親才來(lái)開門。說(shuō)明來(lái)意后，她卻表示公某已經(jīng)上班去了不在家。雖然她極力遮掩，但慌張的神情引起了執(zhí)行干警的懷疑。兩家法院的執(zhí)行干警到其家中進(jìn)行搜索，順利找到了躲藏在臥室窗簾后面的公某。親屬“打掩護(hù)”，自己“躲貓貓”，終難逃執(zhí)行干警的“火眼金睛”。在執(zhí)行法官對(duì)其宣布實(shí)施拘傳的措施后，公某迫于威懾表示愿意與申請(qǐng)人溝通還款事宜，最終雙方達(dá)成分期履行和解協(xié)議。

協(xié)同案例三：“兩院協(xié)同凝合力，情理利法促執(zhí)行”

“您好，我是沂南法院執(zhí)行局工作人員，我們將在30分鐘后達(dá)到羅莊區(qū)某小區(qū)，請(qǐng)你們協(xié)助……”。9月3日一早，羅莊法院執(zhí)行局工作人員接到電話后，第一時(shí)間奔赴執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，配合沂南法院執(zhí)行干警展開對(duì)被執(zhí)行人蔡某的執(zhí)行工作。

圖為羅莊法院執(zhí)行工作人員（右二、右三）協(xié)助沂南法院執(zhí)行工作人員聯(lián)合拘傳被執(zhí)行人

高某與蔡某借款合同糾紛一案，經(jīng)調(diào)解確認(rèn)蔡某償還高某借款20000元，蔡某每月償還3000元直至付清為止。調(diào)解協(xié)議達(dá)成后，蔡某一直拒不歸還借款。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)查控蔡某名下沒(méi)有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，沂南法院多次電話聯(lián)系蔡某，蔡某或是不接，或是推脫現(xiàn)在“手頭緊”。

近日，高某提供線索稱蔡某近期在羅莊區(qū)某小區(qū)親戚家中居住，為提高執(zhí)行效率，沂南法院執(zhí)行局商請(qǐng)羅莊法院協(xié)同執(zhí)行，利用該院執(zhí)行人員熟悉道路位置和鄉(xiāng)土人情的優(yōu)勢(shì)，共同謀劃制定執(zhí)行方案，聯(lián)合開展執(zhí)行行動(dòng)。

“躲在親戚家不是長(zhǎng)久之計(jì)，給人增添麻煩不說(shuō)，要是因?yàn)?萬(wàn)塊錢被拘留了，你在親戚面前還能抬起頭嗎？……”執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng)，沂南法院與羅莊法院執(zhí)行干警輪番上陣，動(dòng)之以情、曉之以理，詳細(xì)說(shuō)明“借錢不還”的法律后果。最終蔡某向其親友籌錢，當(dāng)場(chǎng)向高某支付部分借款，并說(shuō)服其親友提供擔(dān)保，最終本案順利達(dá)成和解。

協(xié)同案例四：“協(xié)同執(zhí)行查找財(cái)產(chǎn)線索，代位執(zhí)行破解執(zhí)行不能”

申請(qǐng)執(zhí)行人朱某某與被執(zhí)行人臨沂某某建材有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，莒南法院于7月8日立案執(zhí)行，執(zhí)行標(biāo)的20萬(wàn)元。案件執(zhí)行過(guò)程中，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)查控和線下調(diào)查，發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人名下暫無(wú)可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，公司已處于停業(yè)狀態(tài)。

9月3日，莒南法院與河?xùn)|法院協(xié)同執(zhí)行，前往河?xùn)|區(qū)將被執(zhí)行人公司法定代表人拘傳到庭，法定代表人表示現(xiàn)在公司已經(jīng)不再經(jīng)營(yíng)，無(wú)力償還判決義務(wù)，但該法定代表人表示臨沂某某建材有限公司在2019年作為申請(qǐng)執(zhí)行人有一件案件，被執(zhí)行人為姜某，執(zhí)行標(biāo)的為40萬(wàn)元，案件因被執(zhí)行人暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行終結(jié)本次執(zhí)行程序。

莒南法院與河?xùn)|法院執(zhí)行干警立即對(duì)姜某進(jìn)行查詢，經(jīng)查姜某于2023年新購(gòu)入房產(chǎn)一處，經(jīng)臨沂某某建材有限公司申請(qǐng)，法院隨即對(duì)姜某房產(chǎn)進(jìn)行了查封，并同時(shí)凍結(jié)了臨沂某某建材有限公司在姜某案件的執(zhí)行標(biāo)的款。

最終，申請(qǐng)執(zhí)行人朱某某與被執(zhí)行人臨沂某某建材有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛案件雙方達(dá)成和解協(xié)議，通過(guò)姜某案件償還該案。

法律小課堂：什么是交叉執(zhí)行？

交叉執(zhí)行是最高人民法院針對(duì)重大復(fù)雜案件和長(zhǎng)期未結(jié)案件開展的一項(xiàng)重要工作，即通過(guò)督促執(zhí)行、指令執(zhí)行、提級(jí)執(zhí)行、協(xié)同執(zhí)行等方式，有效防止權(quán)力、關(guān)系、人情干擾，強(qiáng)化監(jiān)督管理，提高執(zhí)行質(zhì)量和效率。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十七條規(guī)定，案件“超六個(gè)月未執(zhí)行”，可以由申請(qǐng)執(zhí)行人向上一級(jí)法院 申請(qǐng)執(zhí)行。上級(jí)法院審查后，可以決定由本院提級(jí)執(zhí)行、指定轄區(qū)其他法院執(zhí)行或限定時(shí)間讓原法院繼續(xù)執(zhí)行。

為什么要交叉執(zhí)行？

一是充分發(fā)揮“鯰魚效應(yīng)”

二是克服地方保護(hù)主義

三是完善執(zhí)行監(jiān)督制度

交叉執(zhí)行要遵循哪些原則？

必要性原則 便利性原則 規(guī)范性原則

交叉執(zhí)行的方式有哪些？

督促執(zhí)行、指令執(zhí)行、提級(jí)執(zhí)行、協(xié)同執(zhí)行、集中執(zhí)行

截止至9月1日，臨沂全市法院交叉執(zhí)行案件923件，取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展或化解441件，執(zhí)行到位金額4945.7536萬(wàn)元。下一步，臨沂法院將著力推進(jìn)交叉執(zhí)行工作法治化、規(guī)范化、常態(tài)化運(yùn)行，加快實(shí)現(xiàn)切實(shí)解決執(zhí)行難目標(biāo)，依法保障勝訴當(dāng)事人及時(shí)實(shí)現(xiàn)權(quán)益。